No tenemos ningún pulsómetro en sí mismo que tenga GPS + reproductor de música. Sin embargo, si tienes un Smartphone Android + la Polar WearLink+ Bluetooth talla M-XXL podrías medir tu frecuencia cardiaca, tener GPS y escuchar música desde tu teléfono a la vez.

Saludos y gracias por dejar tu comentario, cualquier otra cosa, por aquí estamos!

Gracias.

La serie t va orientada a un público más prof que la serie M. Sin embargo, M5 es el tope de gama de la serie M y en nuestra opinión para este caso es suficiente.

La diferencia es que el t4d va con CD físico de software que instalas en tu ordenador y el M5 necesita conectarse internet a Movescount.com para parametrizar objetivos y entrenamientos. La apuesta de Suunto va más por la opción de tenerlo en la nube.

Creo que un M5 te encajaría muy bien . Ahora mismo tenemos una oferta del M5 Running Pack que está muy bien.

Gracias por tu comentario, cualquier cosa, aquí estamos.

Un saludo!

Me estaba preguntando que programa de entrenamiento seria mejor si el del suunto t4d o el del M5 (cualquiera d elso dos me parece muy similar), teniendo en cuenta que soy un novato en este deporte.

Por otro lado, que opcion seria mejor el garmin forerunner 305 o cualquiera de los que mencione antes?

De antemano, gracias por su atencion y enhorabuena por el post. Es de mucha ayuda.

Tendrías varias opciones que cubren los aspectos que nos comentas:

– Polar: a partir del Polar RS400sd. Este pulsómetro viene con el Software Polar Protrainer 5 que permite planificar entrenamientos y poder analizarlos una vez realizados.
– Suunto. A partir del t3d o del M4. Ambos incluyen el Suunto Movestick para transmitir los datos de entrenamiento del pulsometro a Movescount.com, la comunidad online de Suunto. Dentro de la serie M de Suunto, tienes el Suunto M5 Running Pack a muy buen precio.

Cualquier otra duda, no dudes en volver a escribirnos.

¡Un saludo!

El sd lo que hace es medirte la zancada media, te va contabilizando la velocidad y la distancia a través del parámetro de zancada media que tu lo has configurado previamente. Por tanto, si tú has configurado la zancada media corriendo, si andas seguro que te va dar valores erróneos. En este caso sería más fiable el GPS.

Por otro lado, el sd resulta más práctico a la hora de entrenar puesto que puede existir zonas del recorrido donde el GPS no tenga cobertura y por tanto lo que hace el reloj es sacarte una media con respecto a la velocidad que llevabas antes de la pérdida de cobertura.

Con respecto al tema de cambio de ritmo, el GPS no tendría ningún problema en detectar el nuevo cambio, tampoco el sd. Pero el cambio de ritmo no es lo mismo que el cambio de zancada, en cuyo caso, el GPS sería más fiable que el sd.

En cuanto a las subidas y bajadas ambos pueden tener un margen de error pero muy asumible.

Gracias por tu comentario y cualquier cosa, no dudes en volver a escribirnos.

¡Un saludo!

Creo que me gusta mas el sd, pero no se si sera fiable con los cambios de ritmo.
Expongo una serie de dudas a ver si puedo salir del atoyadero:

1. Si voy corriendo y cambio de ritmo:
a) el gps tardaría mucho en detectar la nueva velocidad?
b) el sd tendria problemas de precisión?

2. Es preciso el sd, independientemente de la zancada que voy dando?, incluso si voy andando?

3. He leido en la comparación que haceis sobre los diferentes tipos de medidores que el sd tendria margen de error en subidas o bajadas? podrias decirme como de grande es ese margen de error?

Un saludo. Y enhorabuena por el blog.

La diferencia entre el T6c y el T6d es, aparte del nuevo diseño, es que la serie T6d, exceptuando el T1c, vendrán con la banda de pecho la Suunto Dual Comfort Belt. Puedes echar un vistazo a este post

Cualquier duda extra, por aquí estamos!

Saludos y gracias por tu comentario